قصد اخاذی ما کذب محض است/ قصدمان برای مصاحبه این بود که چنین اتفاقاتی برای هیچ زنی نیفتد

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از امتداد، چند روز پیش بود که سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری اش اعلام کرد که دادگاه مربوط به پرونده شکایت از پژمان جمشیدی، ۲۵ بهمن ماه برگزار می شود. این جلسه دیروز در شعبه نهم دادگاه کیفری یک از ساعت ۱۰ و ربع آغاز شد و و بعد از دو ساعت و نیم به پایان رسید. جلسه‌ای که طبق آنچه وکیل جمشیدی دیروز اعلام کرد و طبق گفته شاکی پرونده، در گفتگو با «امتداد» قرار بوده آخرین جلسه رسیدگی باشد و به صدور رای منتهی شود اما به یک جلسه دیگر در آینده نزدیک موکول شده است.

شاکی این پرونده و مادرش در این گفت‌وگو که بعد از پایان جلسه دادگاه و به صورت حضوری و رو در رو مقابل درِ دادگاه انجام شد، جو دادگاه را مثبت ارزیابی می‌کنند و می‌گویند مدارکشان مبنی بر اتهام تجاوز به عنف، مستدل و کافی است. شاکی، اظهارات وکلای پژمان جمشیدی مبنی بر مستدل نبودن مستندات ارائه شده از سوی او به دادگاه را قبول ندارد و می‌گوید تا جایی که می‌داند وکلای پژمان جمشیدی مدرک محکمه‌پسندی برای ارائه به دادگاه نداشته‌اند. این زن جوان یکی از بزرگترین دلایلی را که تصمیم گرفته از پژمان جمشیدی شکایت کند تکرار نشدن این موضوع برای زنان دیگر می‌داند: «اینکه تصمیم به مصاحبه گرفتیم هم برای پیشگیری کردن از بروز چنین اتفاقاتی بود. من از تمام کسانی که از من حمایت کردند تشکر می‌کنم و امیدوارم که چنین اتفاقاتی برای هیچ زن دیگری نیفتد.»

او اتهاماتی را که از سوی عده‌ای مبنی بر قصد اخاذی کردن او و مادرش از پژمان جمشیدی مطرح شده کذب محض می‌داند و می‌گوید درباره همین موضوع هم سند و مدرک دارد که چه پیشنهادات مالی برای عقب کشیدن از پرونده به او داده شده و این مدارک را به دادگاه هم ارائه کرده‌ است: «حالا که این موضوع عیان شده، جدیدا می‌گویند من دنبال دیده شدن هستم! درحالیکه من حتی پیج اینستاگرام هم ندارم و هیچ عکس و فیلمی هم از خودم با شروع این پرونده منتشر نکرده‌ام. در حالی که نزدیکان ایشان من را تهدید کردند که اگر رضایت ندهید هویتم را افشا می‌کنند و همین کار را هم کردند و دست به افشای هویت من به قصد تحت فشار قرار دادن من زدند. حتی مدارک این تهدیدها را هم به دادگاه ارائه داده‌ایم.»

 طبق گفته سخنگوی قوه قضاییه، جلسه رسیدگی به اتهامات پژمان جمشیدی برگزار شد. جلسه چطور گذشت؟

مادر شاکی: بله جلسه در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد، و قرار بود که جلسه آخر باشد اما ادامه رسیدگی به پرونده، به جلسه دیگری موکول شد.

شاکی: تمام مستنداتی که ما به دادگاه ارائه داده‌ایم کامل است و آنطور که خودم فکر می‌کنم به نفع من است. قضات محترم دادگاه هم در جلسه دیروزبه حرفهایم خوب گوش دادند و فکر می‌کنم به این خاطر است که من برای تک تک حرف‌هایی که می‌زنم مدرک دارم و حتی فیلم‌های دوربین‌ها هم موجود است. تا جایی که من شاهد بودم، وکلای آقای جمشیدی مدرک محکمه پسندی برای ارائه به دادگاه ندارند. تناقض در حرف‌هایشان بسیار زیاد است و فکر می‌کنم قضات هم متوجه این موضوع شده‌اند. خود ایشان هم فقط قسم می‌خوردند که کاری نکرده‌اند. وکلای آقای جمشیدی بارها مصاحبه کرده و گفته‌اند که شاکی مدارک مستندل ندارد. مستندات و مدارک مربوط به شکایت من کافی و کامل است و تشخیص و بررسی آن بر عهده قضات شعبه است نه وکلای متهم.

 وکلای آقای جمشیدی اما می‌گویند شما مدارک مستدلی به دادگاه ارائه نداده‌اید.

شاکی: بله آنها همین‌ها را می‌گویند و حتی گواهی پزشک قانونی را که در پرونده موجود است و در آن وجود دی ان ای ایشان روی بدن من و آثار کبودی، تورم و خراشیدگی نوشته شده است، انکار می‌کنند؛ خود ایشان و وکلایشان معتقدند چنین چیزی وجود ندارد. آنها به نظر پزشکی قانونی هم بی‌احترامی می‌کنند. در مصاحبه‌هایشان هم قبلا این اظهارات را بیان کرده‌اند.

یکی از موضوعاتی که درباره شما از سوی بعضی از نزدیکان آقای جمشیدی و همچنین کاربران شبکه‌های اجتماعی مطرح شده بود این است که شما قصد اخاذی از ایشان داشته‌ و چون به مقصودتان نرسیده‌اید، طرح شکایت کرده‌اید. نظرتان درباره این اظهارات چیست؟

شاکی:بله یکی از موضوعات دروغی که درباره من زده شد این بود که من قصد اخاذی داشته‌ام. اما این موضوع کذب محض است؛ من درباره همین موضوع هم سند و مدرک دارم که چه پیشنهادات مالی برای عقب کشیدن از پرونده به من دادند و به دادگاه هم ارائه کرده‌ام. حالا که این موضوع عیان شده، جدیدا می‌گویند من دنبال دیده شدن هستم! درحالیکه من حتی پیج اینستاگرام هم ندارم و هیچ عکس و فیلمی هم از خودم با شروع این پرونده منتشر نکرده‌ام. در حالی که نزدیکان ایشان من را تهدید کردند که اگر رضایت ندهید هویتم را افشا می‌کنند و همین کار را هم کردند و دست به افشای هویت من به قصد تحت فشار قرار دادن من زدند. حتی مدارک این تهدیدها را هم به دادگاه ارائه داده‌ایم. 

مادر شاکی: من مصاحبه‌های متعدد وکلای آقای جمشیدی را خوانده‌ام و آنها در این مصاحبه‌ها به مردم دروغ تحویل می‌دهند. گویی این وکلا فقط به دنبال دیده شدن در شبکه‌های اجتماعی‌اند. من فقط امیدم به خدا، به مدارکی که دخترم در پرونده گذاشته و به نظر و رای قضات دادگاه است.

 شما در جلسات دادگاه بدون وکیل حاضر می‌شوید درست است؟ چرا؟

شاکی:بله من در تک تک جلساتی که در دادگاه از همان اول برگزار شده تنها بودموهیچ وکیلی همراهم نبوده است. فکر می‌کنم هیچکس مثل خودم نمی‌تواند آن چیزی را که از سر گذرانده‌ام، بیان کند. به همین دلیل هم با شما خودم گفتگو می‌کنم.

بعد از مصاحبه‌ روزنامه هم میهن با شما، حرف و حدیث‌های بسیار زیادی در شبکه‌های اجتماعی شکل گرفت. عده زیادی از شما حمایت کردند و عده‌ای دیگر اظهارات شما را دروغ دانستند. برداشت خودتان از این بازخوردها چیست؟

شاکی:یکی از بزرگترین دلایلی که من تصمیم گرفتم از آقای جمشیدی شکایت کنم این بود که این اتفاق برای زن دیگری نیفتد و اینکه تصمیم به مصاحبه گرفتیم هم پیشگیری کردن از بروز چنین اتفاقاتی بود. من از تمام کسانی که از من حمایت کردند تشکر می‌کنم و امیدوارم که چنین اتفاقاتی برای هیچ زن دیگری نیفتد. برای من اما واقعا مایه تاسف است که می‌بینم در این مدتی که گذشته بعضی موضوعاتی رامطرح کردند که کاملا دروغ بودند.

مادر شاکی: من معتقدم کسانی که از متجاوزان یا متهمان به تجاوز حمایت می‌کنند باید دقت بیشتری در اظهارنظرهایشان داشته باشند. من از قضات محترم شعبه ۹ دادگاه کیفری یک تشکر می‌کنم که به خوبی اظهارات ما را می‌شنوند. سخنی اما با سخنگوی قوه قضاییه دارم؛ خواهش می‌کنم ایشان به من بگوید که چرا قرار بازداشت موقت که به درستی صادر شده بود در مدت غیرمعقول و آن هم در روزهای تعطیل تبدیل به قرار وثیقه شد؟ اگر برای بقیه مردم هم همینطوری بود من مشکلی نداشتم اما چرا فقط برای ایشان اینگونه تصمیم‌گیری می‌شود؟